在生殖科技日益精進的時代，生殖科技的應用與治理中蘊含著什麼樣的性別想像與權力政治呢？性別所本次邀請到劍橋大學社會學博士的陳容老師，來跟我們分享台灣男同志爸爸在尋求跨國代孕過程中的階層化生育議題，從中看見生殖科技使用中蘊含的權力結構。

「如果生殖是人權的話，誰被排除在外？」

於此種生殖正義的關懷下，陳容老師將Shellee Colen於1995年提出的階層化生殖（Stratified Reproduction）的概念，應用在描繪男同志家庭在使用生殖科技過程中，討論在這樣的交織化處境中蘊含著何種權力壓迫，並試圖討論這之間是否能產生多個家庭產生連結的可能性。

陳容老師指出，男同志家庭所面臨的生育不平等與階層化主要體現在三個方面：性傾向產生的階層化、同志爸爸之間的資本差異，以及同志爸爸與代孕者之間的權力關係。在以異性戀家庭為主流的社會腳本下，男同志爸爸們往往難以構築或想像屬於自己的家庭圖像，亦即在生殖可想像性（reproductive thinkability）上面臨不同的資源。此外，同志爸爸之間的資本差異形塑群體內部的資本階級；經濟資本與文化資本的差異會塑成生育資本的差異，藉此所能打造出的生殖路徑也就有所不同。跨越不同國家的生殖地景，以及不同男同志家庭所採用的相異生殖路徑，其意味的不僅只是代孕體制的差異，還包含了特定社會制度、文化、價值之間的選擇。

因此，基於資本的差異而近用到不同的生殖路徑，其體現的就是階層化的結果。最後，男同志家庭與代孕者間的性別、國籍、語言差異以及商業化的代孕機制等多重因素，皆可能在兩者間形塑出不平等的階層化關係，也容易導向非雙向的互動模式，因而更需要採用交織性的視野去分析多重因素與資本差異所帶來的階層化結果。

透過陳容老師的分析，我們看見了在生殖正義的關懷下，人工生殖技術的發展與運用中，誰被保護、誰被排除、誰在使用且如何使用的複雜議題，不僅架構出生殖階層化的權力結構，也會影響我們以何種價值想像來定義和理解家庭。以交織性的分析視角切入，能讓我們更為細緻的望見鑲嵌在複雜的關係裡，交雜在性別、性向、階級、國族間的權力互動與協商過程。