高醫大性別所在2025年12月2日和3日，連兩天舉辦了《再思跨性別權益：看見被規訓的身體，聆聽被忽略的經驗》系列活動，以「身體的性別政治」為核心，從影像紀錄到專題演講，邀請大家一同探索：當社會不斷以性別為名畫下界線，我們要如何識別偏見，回應污名，在當代民主共融的社會氛圍中，尋求對於身體自主的共同理解。

第一場：紀錄片《虹色回擊》放映與座談

活動放映紀錄片《虹色回擊》（Heightened Scrutiny），該片記錄美國公民自由聯盟（ACLU）律師Chase Strangio在最高法院對抗田納西州「禁止未成年跨性別者接受性別肯定醫療」法案的歷程。映後座談邀請伴侶盟簡至潔秘書長主講，指出即使該訴訟敗訴，此案例仍與台灣息息相關。映後與談的討論中提到，在台灣，跨性別者在尋求醫療協助時，面臨精神科診斷門檻過高、肯定性別醫療未納入健保等障礙，且媒體常散播錯誤訊息，製造敵意與仇恨。

第二場：簡至潔專題演講

延續《虹色回擊》的映後討論，簡秘書長的專題演講深入討論跨性別醫療權益與法律政治衝突，並挑戰現行以性特徵為核心的性別認定框架。她以國際賽事女運動員為例指出，運動場上的性別認定不但其以單一生理指標的「科學方式」令人質疑，爭執更常是因為女性的樣貌和能力不合乎男性的規範和想像而起，不是真正的公平。在日常生活也是處處是對跨性別不友善的框架，如戶籍登記的「出生別」和父系排位，充滿過時的父權繼承遺跡；或者硬性二分性別的廁所，造成跨性別者和女性使用不便。

演講中，至潔秘書長進一步檢視台灣法制在性別變更登記上採取的「強醫療」模式，即強制手術與術前精神鑑定。他指出，這忽略了重大手術風險、後遺症和健保不給付帶來的經濟壓力惡性循環，導致跨性別者被迫在貧窮、被歧視中生活。簡秘書長提倡為了跨性別者的權益與健康，應將性別自主權還給人民，台灣法制應朝向法院已認定違憲的「強制手術規定」進行修改，採用國際上越來越多國家實施的「自由換證」模式。他強調，進步社會的目標是每個人都能自主決定自己的性別狀態，不應以生物性別來決定法制和生活空間的合理性。

文字紀錄：陳曉齡（本所博士後研究員）

照片記錄：恩慈（本所研究生）